|
Hakim Mahkamah Tinggi Dr Prasad Sandosham Abraham menolak permohonan injunksi Wee dalam kamar selepas mendengar hujah daripada para peguam yang mewakili Wee dan Phang.
Dalam pernyataan tuntutannya, Wee yang juga Timbalan Menteri Pelajaran mendakwa kenyataan itu difahamkan membawa makna bahawa beliau terlibat atau melakukan kesalahan rasuah dan/atau salahguna kuasa.
Selain permohonan injunksi, beliau juga menuntut ganti rugi am, ganti rugi teruk, ganti rugi teladan dan faedah lapan peratus setahun.
Wee diwakili peguam Yap Boon Haw, Phang pula diwakili peguam bela Gobind Singh Deo dan Ang Hean Leng manakala Yee Mei Ken dan Chai Siew Wan mewakili The Star.
Bercakap kepada pemberita kemudian, Gobind berkata mahkamah telah menetapkan 10 Mac bagi mendengar injunksi antara pihak.
Gobind berkata beliau masih belum memfailkan pernyataan pembelaan kerana beliau hanya mendapat pernyataan dakwaan, semalam.
Katanya hakim juga membenarkan perintah injunksi ex-parte dilepaskan yang diberikan kepada Wee pada 21 Jan menghalang Phang daripada mengadakan atau menganjurkan sidang akhbar pada 22 Jan 2010.
Pada 22 Jan, dalam sidang akhbarnya bagi menjawab satu cabaran yang dibuat Wee dihentikan selepas 20 minit apabila peguam Wee muncul dengan perintah injunksi ex-parte supaya sidang akhbar itu dihentikan.
Phang, ketika ditemui wartawan, melahirkan perasaan gembira kerana keputusan mahkamah hari ini sambil berkata bahawa badan kehakiman adalah adil.
Katanya sebagai anggota penasihat SPRM, ia merupakan kewajipan statutori untuk mempelawa orang ramai untuk tampil memberikan bukti bagi membantu SPRM dan polis, dalam mana-mana siasatan.
- Bernama
Tiada ulasan:
Catat Ulasan